距离第一部《哈利波特》电影上映已经过去20多年了，但这部奇幻系列仍然称得上是有史以来最受欢迎的魔幻电影系列。几乎全世界的影迷都是伴随着这个系列长大的配资头条官网，它已经成为奇幻题材的典范。
但，这并不代表它们就一定是完美的。
观众们都知道，把小说改编成电影从来都不是那么容易的事情，《哈利波特》系列也不会例外，虽然电影塑造了许多深受喜爱的角色，但还是有很多描述实际上与原著不符，只是大多时候这种不符会被观众忽略，比如斯内普行为表现上的微妙变化，但也有一些则引起小说的读者关注，比如罗恩·韦斯莱的刻画，电影几乎把他变成了喜剧演员。下面一起来看看观众们认为改编最不成功的十个角色。
詹姆斯·波特在电影中出现的太少
作为该系列主人公的已故父亲，詹姆斯·波特的存在贯穿了整个故事。哈利从对父母一无所知到慢慢了解他们，从深深钦佩到失望再到理解。
然而，《哈利·波特》系列电影并没有把哈利和他死去的父亲之间复杂的关系反应出来。这些电影没有深入探究掠夺者的历史，也没有在整个系列中描绘太多有关詹姆斯的闪回。最重要的是，他在电影中的形象让他看起来比实际年龄要大得多，要知道，詹姆斯去世时才21岁。
电影没有深入卢平的故事
莱姆斯是《哈利波特》中最不幸的角色之一，电影没有叙述莱姆斯和唐克艰难的爱情故事，也没有充分探索莱姆斯与狼人身份的心态斗争。虽然可以理解的是，电影不可能有时间把原著中的每一个细节都包括在内，但选择忽视这个角色还是很令人失望的。
珀西·韦斯莱的疏远是书中的一个重要情节
虽然在前两部电影中对珀西的塑造完美无瑕，准确地展现了珀西自负的态度和尽职的行为，但后来的电影却没有表现出他的复杂性。在书中，珀西向魔法部效忠，这在他和家人之间造成了几乎无法弥补的隔阂。
珀西与家庭的疏远是一个意识分裂的后果表现，事实上，电影没有展示这一点，这是一个彻底的失败。除此之外，电影没有描述珀西在弗雷德死前几分钟与乔治兄弟的和解，这是该系列最感人的时刻之一。
伏地魔在书中没那么戏剧
作为该系列故事的主要反面人物，伏地魔是表现最成熟的角色之一。观众可以看到他作为一个孩子，一个青少年，以及不同形态的成人。然而，虽然拉尔夫·费因斯对这个角色的演绎非常有趣，但这并不是书中对伏地魔的精确描述。
尽管黑巫师有一些残忍和邪恶的特质，但他实际上被描述为是一个很严肃的人，但电影创作使他的肢体动作更加充满了戏剧化，这与他实际的形象有些 不符。不过，电影在他身体其它方面的刻画还是很到位的，除了红眼睛。
多比的许多重要时刻被剥夺了
多比也是该系列中比较重要的角色，但除了《密室》和《死亡圣器(上)》之外，电影并没有真正刻画多比。虽然多比的角色设计非常棒，但《哈利·波特》把多比的很多戏份都给了其他角色，这毁了多比在电影中的改编。
例如，在书中，是多比送给哈利三强争霸赛的鳃囊草，他还告诉哈利有求必应屋的事。没有了多比对哈利始终如一的忠诚表现，那他在最后一部中的牺牲对于没有看过原著的人来说就显得平淡无奇了。多比绝对应该得到更多的镜头。
电影没有展现哈利的全部个性
哈利虽然是主角，但他的改编确实也不尽人意的地方。丹尼尔·雷德克里夫出色地刻画了哈利的许多主要品质，比如他的善良、英雄主义，尤其是他对魔法世界的困惑感。
然而，剧本不允许雷德克里夫展现这个角色在原作中还存在的其他方面，比如他的少年焦虑和他带有浓厚讽刺、诙谐的言辞。哈利在书中比在电影中绝对更有个性，也更有趣，而且由于他是主角，编剧也应该更关注哈利完整的角色发展，不知道他们为什么回避了这一点。
西弗勒斯·斯内普不如书中那样残忍
关于《哈利·波特》最具争议的观点之一是，西弗勒斯·斯内普的角色改编可能是最糟糕的。关于这一说法，也许不无道理，里克曼是一个了不起的演员，很多粉丝都喜欢他对《哈利波特》中最具争议的角色的塑造，但电影并没有描绘出书中斯内普到底有多残忍。
在整部电影中，观众将斯内普视为一个冷酷而严厉的老师，但并不太邪恶。然而，在书中，斯内普经常羞辱和恐吓他的学生，尤其是纳威多次深受其害。也许里克曼的版本更吸引人，但它绝对不是对斯内普教授的准确描述。
罗恩·韦斯莱变成了喜剧演员
鲁伯特·格林特饰演的罗恩·韦斯莱是整个系列非常有标志性的表演之一。然而，许多波特迷认为罗恩·韦斯莱这个角色在电影中刻画得很糟糕。虽然格林特成功地表现了罗恩惊人的幽默感，但电影并没有表现出罗恩更接地气的品质。
例如，《哈利·波特》没有包括罗恩更情绪化和忠诚的时刻。在一个场景中，斯内普故意羞辱了赫敏，因为她知道所有问题的答案，罗恩也取笑了赫敏，但实际上在书中他是为她辩护的。此外，在《密室》中，罗恩解释了“泥巴种”的意思，并对德拉科这样称呼赫敏感到愤怒。这样的时刻在书中有很多，但在电影中却几乎不存在，失去了对罗恩真实的刻画。
金妮·韦斯莱在书中完全不同
金妮·韦斯莱在《哈利·波特》电影中的形象也受批评较多的角色。大多数粉丝都认为这个角色和书中的角色完全不同。在书中，金妮大胆、刻薄，但在电影中，她变得更加胆小和甜美，这种描述几乎完全相反。
虽然电影中金妮的性格并没有引发角色塑造上的错误，但这还是让大多数原作读者失望，因为他们爱上这个角色可能来自书里，但电影中的描述与书中的差距太大。还有，最重要的是，电影没有为哈利和金妮的关系奠定基础，这让人感觉是唐突的，甚至像是被迫的。
迈克尔·刚本的邓布利多太疯狂了
理查德·哈里斯不幸去世后，迈克尔·刚本在《阿兹卡班的囚徒》中饰演阿不思·邓布利多。虽然冈本是一个非常有才华的演员，但两个邓布利多之间的巨大变化还是让很多粉丝感到不快。
观众们认为哈里斯的表演更接近书中邓布利多的形象。虽然邓布利多也肯定像刚本表演的那样配资头条官网，有很多精力和刚强的气质，但他也有优雅的气质存在，这些特点不知道编剧们怎么就在《阿兹卡班的囚徒》中忘记了。
元鼎证券_元鼎证券APP下载安装_我要配资官网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
相关文章
相关评论
大盘指数行情走势
热点资讯