这《四喜》到底是怎么了?我都怀疑我看的不是同一部剧。童瑶和蒋欣,俩大女主都没啥动静,结果一堆人因为许娣老师,直接原地弃剧,这操作也太迷惑了吧。
话说回来,自从《我的前半生》里那个薛珍珠火了之后,许娣老师这表演风格,是不是就有点“放飞自我”了?尤其是在《四喜》里,感觉跟之前那个《我的后半生》里的路数差不多,就是那种,怎么说呢,用力过猛,一惊一乍的,听着都觉得有点吵,有点腻。
特别是那些需要情感爆发的戏,简直了,像脱了缰的野马,在那儿大呼小叫,五官都在使劲儿比划。一生气就咬牙切齿,瞪起眼来,感觉眼珠子都要飞出来了。
我真替她捏把汗,这表演方式是不是该好好琢磨琢磨了?换个戏路试试?不然老这么演下去,我估计以后看见她,就得条件反射地想换台了。你们说是不是这个理儿?
网上看了一圈,好多人都跟我有同感。有人直接说,许娣老师演什么角色都“查查胡胡的”,表情夸张,看着就烦,不知道导演为啥用她,还说要是潘红来演,估计就不是这个结果了。
也有人觉得,“生活本色,演的真好!”这话说得,我是一点没看出来是生活本色,只觉得她咋咋呼呼的,特别吵,让人心烦。
还有人分析说,许娣老师近期演的剧确实都是一个类型,动作夸张,咋咋呼呼的,但也可能是剧情需要吧。这倒是提醒了我,也许编剧或导演就喜欢她这调调?但这观众买账吗?
也有挺好的声音,觉得“演员都有自己表演的风格!”这话说得也对,风格这东西,萝卜青菜各有所爱。但当这种风格让大部分观众感到不适时,它还能是“风格”吗?
有人直言“许娣确实演得太夸张,用力过猛,过分夸张一个套路,会引起观众反感。”这句话真是说到我心坎里了。这位网友后面又补了一句,“我感到主演童谣是该剧一大硬伤,以待后观。”这话让我有点懵,是说许娣用力过猛,童谣是另一个槽点?还是说童谣的硬伤,对比之下让许娣的表演显得更突出?
还有人直接给差评,理由居然是“付辛博第四集就死了”。这……这跟许娣的演技有什么直接关系吗?我有点没跟上这个逻辑。难道是因为付辛博死了,导致后续剧情全靠许娣“撑着”?
有个评论就比较直接了:“你的第一主角她演技很好吗?拍什么一个样!也不知为什么导演们要找她拍戏?”这句话,我琢磨着,是在说童谣吧。但不管是不是说童谣,这句“拍什么一个样”的评价,好像也挺普遍的。
我一直以为,演戏这事儿,讲究的是一个“沉浸感”,让观众跟着角色一起哭一起笑,而不是让演员在屏幕上“表演”得声嘶力竭,却把观众推得远远的。
尤其是在群像戏里,大家都在一条船上,你在这儿使劲儿划水,别人都在平稳前进,这船还能稳吗?观众看着不别扭吗?
我不是什么专业的影评人,也说不出什么大道理。我就是个普通观众,看个剧图个乐子,图个舒心。要是演员演得让我看得浑身不自在,那这乐子可就打折了。
所以,许娣老师,您是真的该听听观众的声音了。别老是“用力过猛”了,也给观众留点喘息的空间,好不好?
话说回来,一部剧,如果因为某个配角的表演就让观众产生弃剧的念头,这剧本身是不是也该反思一下?是剧本不行,还是导演的把控有问题?
还是说,这年头,老戏骨也开始“内卷”了?谁更夸张,谁就更能吸引眼球?
我倒是觉得,真正的“老戏骨”,应该是那种润物细无声的演技,把角色演活了,而不是演“疯”了。
你们说,最后这《四喜》,还能不能拯救一下?还是已经注定要扑街了?
声明:文章里90%以上都是原创,剩下的部分借助AI查资料和验证信息。写这篇文章的初衷正规配资平台推荐,就是想传递一些正能量,不夹杂低俗或负面的东西。
元鼎证券_元鼎证券APP下载安装_我要配资官网提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。