这《四喜》到底是怎么了？我都怀疑我看的不是同一部剧。童瑶和蒋欣，俩大女主都没啥动静，结果一堆人因为许娣老师，直接原地弃剧，这操作也太迷惑了吧。
话说回来，自从《我的前半生》里那个薛珍珠火了之后，许娣老师这表演风格，是不是就有点“放飞自我”了？尤其是在《四喜》里，感觉跟之前那个《我的后半生》里的路数差不多，就是那种，怎么说呢，用力过猛，一惊一乍的，听着都觉得有点吵，有点腻。
特别是那些需要情感爆发的戏，简直了，像脱了缰的野马，在那儿大呼小叫，五官都在使劲儿比划。一生气就咬牙切齿，瞪起眼来，感觉眼珠子都要飞出来了。
我真替她捏把汗，这表演方式是不是该好好琢磨琢磨了？换个戏路试试？不然老这么演下去，我估计以后看见她，就得条件反射地想换台了。你们说是不是这个理儿？
网上看了一圈，好多人都跟我有同感。有人直接说，许娣老师演什么角色都“查查胡胡的”，表情夸张，看着就烦，不知道导演为啥用她，还说要是潘红来演，估计就不是这个结果了。
也有人觉得，“生活本色，演的真好！”这话说得，我是一点没看出来是生活本色，只觉得她咋咋呼呼的，特别吵，让人心烦。
还有人分析说，许娣老师近期演的剧确实都是一个类型，动作夸张，咋咋呼呼的，但也可能是剧情需要吧。这倒是提醒了我，也许编剧或导演就喜欢她这调调？但这观众买账吗？
也有挺好的声音，觉得“演员都有自己表演的风格！”这话说得也对，风格这东西，萝卜青菜各有所爱。但当这种风格让大部分观众感到不适时，它还能是“风格”吗？
有人直言“许娣确实演得太夸张，用力过猛，过分夸张一个套路，会引起观众反感。”这句话真是说到我心坎里了。这位网友后面又补了一句，“我感到主演童谣是该剧一大硬伤，以待后观。”这话让我有点懵，是说许娣用力过猛，童谣是另一个槽点？还是说童谣的硬伤，对比之下让许娣的表演显得更突出？
还有人直接给差评，理由居然是“付辛博第四集就死了”。这……这跟许娣的演技有什么直接关系吗？我有点没跟上这个逻辑。难道是因为付辛博死了，导致后续剧情全靠许娣“撑着”？
有个评论就比较直接了：“你的第一主角她演技很好吗？拍什么一个样！也不知为什么导演们要找她拍戏？”这句话，我琢磨着，是在说童谣吧。但不管是不是说童谣，这句“拍什么一个样”的评价，好像也挺普遍的。
我一直以为，演戏这事儿，讲究的是一个“沉浸感”，让观众跟着角色一起哭一起笑，而不是让演员在屏幕上“表演”得声嘶力竭，却把观众推得远远的。
尤其是在群像戏里，大家都在一条船上，你在这儿使劲儿划水，别人都在平稳前进，这船还能稳吗？观众看着不别扭吗？
我不是什么专业的影评人，也说不出什么大道理。我就是个普通观众，看个剧图个乐子，图个舒心。要是演员演得让我看得浑身不自在，那这乐子可就打折了。
所以，许娣老师，您是真的该听听观众的声音了。别老是“用力过猛”了，也给观众留点喘息的空间，好不好？
话说回来，一部剧，如果因为某个配角的表演就让观众产生弃剧的念头，这剧本身是不是也该反思一下？是剧本不行，还是导演的把控有问题？
还是说，这年头，老戏骨也开始“内卷”了？谁更夸张，谁就更能吸引眼球？
我倒是觉得，真正的“老戏骨”，应该是那种润物细无声的演技，把角色演活了，而不是演“疯”了。
你们说，最后这《四喜》，还能不能拯救一下？还是已经注定要扑街了？
声明：文章里90%以上都是原创，剩下的部分借助AI查资料和验证信息。写这篇文章的初衷正规配资平台推荐，就是想传递一些正能量，不夹杂低俗或负面的东西。
元鼎证券_元鼎证券APP下载安装_我要配资官网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
相关文章
相关评论
大盘指数行情走势
热点资讯